根据NBA西部排名2010和NBA西部排名两队交手战绩一样怎么排名
当两只NBA西部球队各自赛季战绩相等,上升到了排名的角度时,我们该怎样来判断这两支队伍的大小?这个问题烦扰着各位球迷和媒体,因为它是直接关系到球队的排名和晋级形势。以下,让我们来探讨一下如何合理地排行吧。
1. 考虑比赛中的结果
即便排名相近,却稳定战胜对手的球队往往更加受到关注。比较如下两支队伍:曼巴粉丝们习惯性称呼为「黑曼巴」的洛杉矶湖人队和地处科罗拉多州丹佛的掘金队。如果它们各自的战绩是50:32,且两队都各自获得48个胜利,失利了34次,并且在一场场比赛中输赢并没有太大的差距。然而,假设其中有一场比赛,湖人队获得了胜利,那么考虑到直接交手的情况,湖人很有可能会在排名中领先于掘金。如果交手战绩一样,则可以比较净胜球(也就是两队比分总和,看哪个球队胜多负少),这样也能更好地判断出球队实力差距。
2. 关注球队的赛程表
当球队的战绩相同,需要考虑到参加比赛的难度。有些球队战斗力较强的同盟伙伴可能会因为所处的竞争环境、伤病情况或者其他各种原因而面临更大的挑战。如果一个球队成功赢得了多场较为悬念的比赛,但仍未能超越它的对手,那么在比赛的最后两周里,它应该获得更高的评价。
3. 考虑球队的实力和质量化指标
在处理同样的战绩问题时,应该考虑到球队的平均年龄、整体实力和历史记录等因素。两支势均力敌的球队中,如果有一支队伍因为经验带来了额外的优势,这就意味着在必要的情况下,它们有一种更好的能力去稳定胜利。同时还有一些数据指标和排名系统,例如每100次进攻中得到的得分、防守效率等等,应该被纳入到考虑因素之列。“用数据说话”,常能够准确地传达出球队的实力差别。
综上所述,只看战绩是绝对不够的。在评价各支西部球队排名时,我们必须综合考虑他们近期成绩、交手战绩、实力指标、整体实力、主场优势等各方面因素进行判断,才能得出最为合理公正的排名结果。